房思琪的私密樂園 2017.02.12@臺北國際書展讀字迷宮攤位
網友整理的新書發表會逐字稿
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493748266.A.566.html
Readmoo 閱讀最前線
「這是關於《房思琪的初戀樂園》這部作品，我想對讀者說的事情。」
https://news.readmoo.com/2017/05/05/170505-interview-with-lin-02/
今年4月底女作家自殺，隔天女作家的父母委託出版社"游擊文化"發出聲明
消息一出，讓所有人都驚呆了！
網路上開始出現很多鍵盤柯南推理文
揪狼師、爆內幕、扯出案外案、扯出"非常多"尚待釐清的弊案
再尚未證實前就先不提了...越看越心灰意冷、越看越恨不得自己可以制裁這些人
而這篇Re: [新聞] 【女作家之死】A女師生畸戀 (法律觀點)
作者helloken2006(廢怯少年)
倒是可以看一下...我也是看到這篇之後，才了解到原來台灣的法律是如此的保護加害者
如果這件事沒有爆發
這位女作家所經歷的一切肯定不會被大篇幅報出來
僅佔據新聞版面的一角，幾天後便被其它新聞蓋過
而那些飽受痛苦的受害者們也不敢站出來指證那些伸出狼爪的垃圾們
最後，加害者依然逍遙、受害者及其家屬只能帶著無以名狀的心情繼續生活
隨著小說的片段被揭露
除了讚嘆作者的文學造詣外，實在不知道該怎麼形容關於思琪的遭遇...
很喜歡作者的文字，可是看不太下去，甚至有點痛苦
這作品太黑暗，非常非常難想像這是作者的真實經歷
但我還是在網路上訂了小說...
等待到貨的這段期間，不斷在想，為什麼要訂這本書？訂這本書的我是抱著什麼樣的心態？
或許，是純粹想見識一下書中的加害者到底可以垃圾到什麼樣的地步吧
書到了，也還擺在那邊，遲遲不想翻開.....
常常在某事件爆發後
才喊著要修什麼法什麼法，或者是新增某某條款
為什麼很多政策的灰色地帶這麼多？
為什麼很多該被約束的地方沒有被約束？
為什麼很多該重罰的不重罰？
為什麼要讓有犯罪疑慮的受刑人假釋出獄？
受刑人太多，臺灣監獄爆滿，不該問受刑人該往哪裡送，而是該探討這社會犯罪率為什麼這麼高才對吧？
亂世用重典，現在的社會還不亂嗎？
有太多不合常理的事不斷發生
造成人民對司法失望
如果法官沒有被收買沒有被施壓
那為什麼要輕判那些犯罪的人？
如果不是法官的問題，那就是法規的問題囉？
或許制定法條時，沒有想的這麼透徹
就是要透過一件又一件的事件來修法
只是有時候，付出的代價太大了
作者寫房思琪的私密樂園這本書
就是希望不要再有下一個房思琪
隨著事件爆發，越來越多受害人站出來
也看到某些人急著切割的不合常理反應
就等著看這些道貌岸然的垃圾可以無恥到什麼地步吧
願那些垃圾得到應有的制裁
沒有留言:
張貼留言